O Google Livros é, realmente, uma boa iniciativa. Talvez -- no futuro --, será preciosa ferramenta. Por que afirmo "no futuro"?
Há
alguns anos, percebi o quão vantajoso é a leitura realizada no
computador, nos livros digitais. Os recursos de navegação, edição e
organização do que está sendo estudado são bem superiores aos
encontrados no livro tradicional.
Logo,
prefiro um livro digital a um livro de papel. No meu pc, há milhares de
títulos (e todos indexados ao Google Deckstop), sendo que o acesso a
eles, ou a parte deles, é quase imediato.
Ora,
se estou falando que os livros digitais são excepcionais, por qual
motivo alego que o Google Livros será (no futuro) algo muito útil, e não
apenas que é (no presente)?
Porque
não é o que há de melhor no mercado. O que alguns frisam como sendo algo
positivo (direitos autorais) considero como sendo extremamente negativo,
quando incidente sobre a propriedade intelectual. Nos atuais sistemas
político-sociais -- talvez --, essa seja a forma mais eficaz de se
estimular e manter a produção vertiginosa do saber. Mas tenho a
esperança, embora não tenha pensado seriamente no assunto, que não será
assim no futuro.
Partes
de livros são interessantes, mas não são suficientes. Necessitamos do
texto completo, para que não tenhamos interpretações parciais, visões
distorcidas sobre o pensamento daqueles que tentam, sob diversas formas,
dizer a realialidade que vêem, no fito de modificá-la.
O
Google Livros ainda não é a ferramenta mais adequada para encontrarmos
os títulos de que necessitamos. O Google Search e o 4shared são as
melhores opções que conheço (se alguém conhecer outras, ficaria muito
grato se as partilhasse). Espero, porém, que um dia seja a melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário